正統福音書所謂的匿名性

西蒙•加瑟科爾（Simon Gathercole）（sjg1007@cam.ac.uk）

《神學研究雜誌》（The Journal of Theological Studies）

2018年10月第2期第69卷第447－476頁

https://doi.org/10.1093/jts/fly113

發表於：2018年9月18日

摘要

福音書明顯的匿名性是新約研究中一個遭忽視的話題。本文對這一主題進行了研究。首先，本文針對該主題及其在福音書學術研究中大致被如何處理進行了具體的著作調查。論點的主體分為兩部分。首先，不能因為作品的正文中缺乏作者的自述而推斷它們是匿名的，因此，由於福音書未包含作者名字而推測它們是匿名的論點不成立。其次，更確定的一點是，雖然最早的福音書手稿中包含的標題就其目前的形式而言可能是次要的，但這並不排除早期以其他方式作出的對作者的身份的歸屬。出於實際考慮，作者的名字很可能是有的。公元二世紀的基督教文獻中有大量資料提到馬太、馬可、路加和約翰是福音書的作者，而且從來沒有任何跡象表明福音書是匿名的或由他人撰寫的。最有可能得出的結論是：作者被認定是他們（馬太、馬可、路加和約翰）,這就是原本（最初）所認定的。

這篇文章翻譯自Simon Gathercole的在線文章「The Alleged Anonymity of the Canonical Gospels」的摘要

https://doi.org/10.1093/jts/fly113

https://academic.oup.com/jts/article-abstract/69/2/447/5101372?redirectedFrom=fulltext